SOCIAL INEQUALITY IN AMERICAN AND GERMAN TERTIARY EDUCATION

ANKE SCHNATZ
JOERN PAAPE
IWONA KIERETA

 

Abstract

Against the backdrop of developments in student tuition fees in the USA and the partial charging of fees in some of Germany’s federal states, we shall determine whether and in what measure social inequality exists at US and German universities. Within this framework, we shall examine the extent to which the commodity “university education” is unequally distributed amongst the population (distributive imbalance) and which specific social groups are affected by inequalities of opportunity. In addition, the typical educational behavior of different social strata will be identified and examined in the context of personal contributions to tuition financing in the USA and Germany.

 

Key words

Social inequality, university education, tuition financing, educational funnel

 

References

Becker, Rolf; Haunberger, Sigrid; Schubert, Frank: Studienfachwahl als Spezialfall der Ausbildungsentscheidung und Berufswahl, in: Zeitschrift für Arbeitsmarktforschung, Vol. 42, 2009, No. 4, pp. 292-310, URL:
http://www.springerlink.com/content/3l261307157g11w6/.
Becker, Rolf: Entstehung und Reproduktion dauerhafter Bildungsungleichheiten, in: Becker, Rolf (Ed.): Lehrbuch der Bildungssoziologie, 1st edition, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, pp. 85-129.
Becker, Rolf: Soziale Ungleichheit von Bildungschancen und Chancengerechtigkeit –eine Realanalyse mit bildungspolitischen Implikationen, in: Becker, Rolf; Lauterbach, Wolfgang (Ed.): Bildung als Privileg, Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit, 4., revised edition, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, pp. 161-189.
Becker, Rolf; Lauterbach, Wolfgang: Bildung als Privileg –Ursachen, Mechanismen, Prozesse und Wirkungen, in: Becker, Rolf; Lauterbach, Wolfgang (Ed.): Bildung als Privileg,
Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit, 4., revised edition, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, pp. 11-49.
Blackshire-Belay, C. Aisha: Die Diversifizierung von Lehrkörper,Angestellten und Studierenden im Hochschulbereich: Wer profitiert davon und warum?, in: Breinig, Helmbrecht; Gebhardt, Jürgen; Ostendorf, Berndt (Ed.): Das deutsche und das amerikanische Hochschulsystem, Bildungskonzepte und Wissenschaftspolitik, LIT Verlag, Münster 2001, pp. 153-168.
Boudon, R.: Limitations of Rational Choice Theory.The American Journal of Sociology, Vol. 104, 1998, No. 3, pp. 817-828
Boudon, Raymond (2003): Beyond Rational Choice Theory. Annual Review of Sociology, Vol. 29, pp. 1-21.
Bourdieu, Piere: Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In: Zur Theorie sozialer Ungleichheiten. Edited by Reinhard Kreckel. Göttingen 1983. (= Soziale Welt. Sonderband 2.) p. 190 f.Collegeboard: Education Pays 2010, The Benefitsof Higher Education for Individuals and Society, Trends in Higher Education Series, Washington 2010, URL:
http://trends.collegeboard.org/downloads/Education_Pays_2010.pdf.
Fabrikant, Geraldine: At Elite Prep Schools, College-Size Endowments, in: The New York Times, 26.01.2008, URL:
http://independentschoolfinance.com/wp-content/uploads/2008/02/nyt_endowments.pdf.
Friedmann, Jan: Rolle rückwärts, in: Spiegel Spezial 2/2007, URL:
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelspecial/d-51311826.html.
Geißler, Rainer: Bildungschancen und soziale Herkunft, in: Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit, 4/2006, pp. 34-49, URL:
http://www.uni-siegen.de/fb2/pdi/download/2010/gruppe_3-4_bernshausen/rainer_geissler__bildungschancen_und_soziale_herkunft.pdf.
Geißler, Rainer: Die Sozialstruktur Deutschlands, Zur gesellschaftlichen Entwicklung mit einer Bilanz zur Vereinigung, 5. durchgesehene Auflage, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2008.
Golden, Daniel: “An Analytic Survey of Legacy Preference”,in: Kahlenberg, Richard D. (Ed.): Affirmative Action for the Rich –Legacy Preferences in College Admissions, The Century
Foundation, 2010, URL: http://tcf.org/publications/pdfs/affirmative-action-for-the-rich-legacy-preferences-in-college-admissions/Legacy_ch4.pdf.
Hartmann, Michael: Elite und Masse –die Paradigmenverschiebung in der Hochschuldiskussion, o. J., URL:
www.ifs.tu-darmstadt.de/.../rott/Jahrbuch_Hochschule.doc.
Haveman, Robert; Smeeding, Timothy: The Role of Higher Education in Social Mobility, in: Opportunity in America, Volume 16, No. 1, 2006, URL:
http://futureofchildren.org/publications/journals/article/index.xml?journalid=35&articleid=90§ionid=549.
Heine, Christoph; Quast, Heiko; Beuße, Mareike: Studienberechtigte 2008 ein halbes Jahr nach Schulabschluss, Übergang in Studium, Beruf und Ausbildung, in: HIS Hochschul-Informations-System, HIS: Forum Hochschule, 3/2010, URL:
http://www.his.de/pdf/pub_fh/fh-201003.pdf.
Heine, Christoph; Willich, Julia; Schneider, Heidrun; Sommer, Dieter: Studienanfänger im Wintersemester 2007/08, Wege zum Studium, Studien-und Hochschulwahl, Situation bei Studienbeginn, in: HIS Hochschul-Informations-System, HIS: Forum Hochschule 16/2008, URL:
http://www.his.de/pdf/pub_fh/fh-200816.pdf.
Hertz, Tom: Understanding Mobility in America, Center for American Progress, 2006, URL:
http://www.americanprogress.org/kf/hertz_mobility_analysis.pdf.
Hillmert, Steffen: „Soziale Ungleichheit im Bildungsverlauf: zum Verhältnis von Bildungsinstitutionen und Entscheidungen“, in: Becker, Rolf; Lauterbach, Wolfgang (Ed.): Bildung als Privileg, Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit, 4., aktualisierte Auflage, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, pp. 79-106.
Hochschul-Informations-System (Hrsg.): Warum sind die amerikanischen Spitzenuniversitäten so erfolgreich?, Kurzinformation A7/2005, URL:
http://www.his.de/pdf/pub_kia/kia200507.pdf.
Isserstedt, Wolfgang; Middendorff, Elke; Kandulla, Maren; Borchert, Lars; Leszczensky, Michael: Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in der Bundesrepublik Deutschland 2009, 19. Sozialerhebung des Deutschen Studentenwerks durchgeführt durch HIS Hochschul-Informations-System, Ausgewählte Ergebnisse, Bonn/Berlin 2010, URL:
http://www.bmbf.de/pub/wsldsl_2009.pdf.
Kahlenberg, Richard D.: 10 Myths About Legacy Preferences in College Admissions, in: The Chronicle of Higher Education, 22.09.2010, URL:
http://chronicle.com/article/10-Myths-About-Legacy/124561.
Keller, Susanne, Zavalloni, Marisa: Ambition and Social Class: A Respecification. In: Social Forces, 1964, Vol. 43, No. 1, pp. 58-70.
König, Markus: Habitus und Rational Choice, Ein Vergleich der Handlungsmodelle bei Gary S. Becker und Pierre Bourdieu, 1. Auflage, Deutscher Universitäts-Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2003.
Kristen, Cornelia: Bildungsentscheidungen und Bildungsungleichheit – ein Überblick über den Forschungsstand, in: Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung, Arbeitspapiere, No. 5, 1999, URL:
http://www.mzes.uni.mannheim.de/publications/wp/wp-5.pdf.
Maaz, Kai: Soziale Herkunft und Hochschulzugang, Effekte institutioneller Öffnung im Bildungssystem, 1. Auflage, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006.Maaz, Kai; Baumert, Jürgen; Cortina, Kai S.: „Soziale und regionale Ungleichheit im deutschen Bildungssystem“, in: Cortina, Kai S.; Baumert, Jürgen; Leschinsky, Achim; Mayer, Karl Ulrich; Trommer, Luitgard (Hrsg.): Das Bildungswesen in der Bundesrepublik Deutschland, Strukturen und Entwicklungen im Überblick, Vollständig überarbeitete Neuausgabe, Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek bei Hamburg 2008, pp. 205-243.
Müller, Walter; Pollak, Reinhard: „Weshalb gibt es so wenige Arbeiterkinder in Deutschlands Universitäten?“, in: Becker, Rolf; Lauterbach, Wolfgang (Ed.): Bildung als Privileg, Erklärungen und Befunde zu den Ursachen der Bildungsungleichheit, 4., revised edition, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, pp. 305-344.
Müller, Walter; Pollak, Reinhard; Reimer, David; Schindler, Steffen: „Hochschulbildung und soziale Ungleichheit“, in: Becker, Rolf (Hrsg.): Lehrbuch der Bildungssoziologie, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1stedit., Wiesbaden 2009, pp. 281-319.
National Center for Education Statistics: Choosing a Postsecondary Institution, Considerations Reported by Students, Issue Tables, 2009, URL:
http://nces.ed.gov/pubs2009/2009186.pdf.
National Center for Education Statistics: Digest of Education Statistics 2009, 2010, URL:
http://nces.ed.gov/pubs2010/2010013.pdf.
National Center for Education Statistics: Profile of Undergraduate Students, Trends from Selected Years, 1995-96 to 2007-08, Web Tables, 2010, URL:
http://nces.ed.gov/pubs2010/2010220.pdf
National Center for Education Statistics: The Condition of Education 2010,2010, URL:
http://nces.ed.gov/pubs2010/2010028.pdf.
National Conference of State Legislatures: Compulsory Education, 2010, URL:
http://www.ncsl.org/default.aspx?tabid=12943
Pan America Corporation: Primary Education, 2008, URL:
http://www.usaeducation.us/EduSystem/Pre-Higher/Primary.asp.
Pan America Corporation: USA Education System –An Overview, 2008, URL:
http://www.usaeducation.us/EduSystem/index.asp.
Rothfuß, Andreas M.: Hochschulen in den USA und in Deutschland, Ein Vergleich aus ökonomischer Sicht, 1stedit., Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 1997.
Schreiterer, Ulrich: „Eine Frage des Geldes? Das Bildungssystem der USA,“ in: Bundeszentrale für politische Bildung (Ed.): Dossier USA, 10.10.2008, URL:
http://www.bpb.de/popup/popup_druckversion.html?guid=LBOPRG.
Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft: Auswirkungen von Studiengebühren, Ein Vergleich der Bundesländer nach Studierendenzahlen und ihrer sozialen Zusammensetzung, Ländercheck, Lehre und Forschung im föderalen Wettbewerb, September 2010, URL:
http://www.stifterverband.info/publikationen_und_podcasts/positionen_dokumentationen/laendercheck_studiengebuehren/laendercheck_studiengebuehren.pdf.

U. S.Bureau of Labor Statistics: College Enrollment and Work Activity of 2009 High School Graduates, News Release from 27.04.2010, URL:
http://www.bls.gov/news.release/archives/hsgec_04272010.pdf.

 

Full Text: PDF (English)

Please publish modules in offcanvas position.